Fecskementési incidens Fenékpuszta
Comments
#5
Mert állatkínzókFüredi Denisz (Nagykanizsa, 2024-09-23)
#8
Aláírom, mert tanuja voltam egy bizonyos részének. Nincsenek rá szavak.Mariann Markó (Érd, 2024-09-23)
#18
Aznap reggel én is vittem Fenekpusztára fecskéket! Napokig mentünk többen menteni a menthetőt és vittük folyamatosan oda a madarakat! Hihetetlen bájjal, gondos kézzel vizsgálták meg és etették a madarakat Fenekpusztán. Éjjel nappal fáradhatatlanul dolgoztak a fecskékért!Nem azért keltem én sem aznap 5kor és rögtön indultam segíteni a fecskéken, hogy utána termeszetkárosító emberek embertelen bánásmódjában részesüljenek!
Felháborító eljárás volt részükről!
Alexandra Tóth (Balatonkeresztúr, 2024-09-23)
#29
Alairom mert felháborítónak tartom, ami tortentEdina Munster (Pecs, 2024-09-23)
#33
Az élet az első, minden körülményben!Mihályné Medvegy (Telekgerendás, 2024-09-24)
#41
Aláírom, mert sokszor feltűnt már, hogy az állatok kárára történő bűncselekményeket nem büntetik meg eléggé, vagy egyáltalán.Boglárka Janzsó (Szombathely, 2024-09-24)
#44
Legyen a felelőtlen, tudatlan tetteknek következmènye.Katalin Molnár (Siklód, 2024-09-24)
#47
Üdvözlöm!Aláírom,mert ennek nem szabadott volna meg törtènnie!A mentèst előre meg kellett volna szervezni, nem a madarak mentőit felelőssègre vonni! Felháborító az egèsz eljárás ami itt folyik! Magyarország szègyene, hogy az állatok meg mentèsèèrt küzdő emberek kerülnek nehèz helyzetbe.Fenyegetik őket!Szinte felfoghatatlan!Gáborné Smolenszki (Nagykanizsa, 2024-09-24)
#49
Aláírom, mert együttérzek azzal a sok jólelkû önkéntessel, akik idejüket, erejüket nem kímélve mentették a fecskéket. A Fenékpusztán történtek abszolút szembemennek az emberséggel, állatvédelemmel. Igenis felelôsségre kell vonni a Balaton-felvidéki Nemzeti Park munkatársait, akik elkobozták, és ezzel halára ítélték a mások által mentett madarakat.Anita Gombor (Fót, 2024-09-24)
#56
Ott voltam. Láttam a sok tetemet. Mai napig kínoz a látvány. Erre inkább ellenőrizgetnek ahelyett hogy a szegény párákat mentettük volna egységesen.Székelyi Anita (Zalaszentgrót, 2024-09-24)
#57
A Nemzeti Park felháborítóan járt el, a fecskék mentése lett volna az elsődleges, nem pedig bármilyen adminisztratív eljárás.Marianna Pintér (Kecskemét, 2024-09-24)
#62
Nem kerülhetik el a felelősségrevonást a fenék pusztai “incidens” által okozott borzalom állítólagos “szakember” szereplői ‼️Margit Pödröczi (2096, 2024-09-24)
#68
Mi is Fenékpusztára vittük a segítségre szoruló fecskéket,ahol az ellenőrzés miatt nem kapták meg az ellátást. Egyszerűen elvették tőlünk a dobozokat és berakták a kocsi hátsó ülésére. Rá sem néztek volna,ha mi nem kérjük! Nekünk akkor fogalmunk sem volt arról,hogy mi folyik ott,csak utólag értesültünk a történtekről. Ezeket a madarakat halálra ítélték azok,akiknek menteni kellene és mindent megtenni értük!Diána Bubrovszky (Sorokpolány, 2024-09-24)
#74
Cén jahr hinten du ichElvira Bogdán (Nagykanizsa, 2024-09-24)
#77
Felháborító, hogy ez megtörténhet, ráadásul védett madarakkal!Bernadett N. (Debrecen, 2024-09-24)
#78
Állatkínzás történt, ez a legkevesebb, amit tenni tudok! Szégyen, hogy ilyen emberek dolgoznak ott !Julianna Dudás (Miskolc, 2024-09-24)
#80
Vérlázító ez a felelőtlen eljárás a nemzeti park részéről! A felelősök minimum mondjanak le! Az ilyen emberek nem természetvédők, hanem rombolók! Semmi keresnivalójuk nincs egy nemzeti park éleztében!Halász Krisztina (Mór, 2024-09-24)
#94
Mert ijesztő hogy minden meg nem történik.Hogy a hivatali emberek ennyire nem gondolkodnak. Hogy erőből, tiltással oldanának meg mindent. Hogy semminek nincs következménye. Hogy semmi szakértelemmel dolgozhatnak emberek úgy hogy hatalmas károkat okozhatott.
Domby Sándorné (Miskolc, 2024-09-24)
#96
Felháborítónak tartom a hivatal hozzá nem értő, rosszindulatú eljárását. Nagyfokú természet károsítását. Minden képpen a felelősök megnevezését és büntetését követelem.Ilona Dr. Tóth (Ballószög, 2024-09-24)
#99
Teljességgel elfogadhatatlan a hivatal tette. Embertelen!Klára Emőkey (Telki, 2024-09-24)
#108
Aláírom, mert a megtörténtek alapján felelőtlen hivatali beavatkozás,tudatlanság történt, felháborodásom nevében azonnali következményt követel a természetkárosító elkövetők ellen!
Vannak kritikus helyzetek vagy állapotok amikor bizony a jogszabályt felül kell írni!
Viktor Heischmid (Bécs, 2024-09-24)
#112
Aláírom, mert ilyen kegyetlen döntést,mely miatt védett madarak százai
pusztultak el,
felelős pozícióban lévő ember ne hozhasson !
Ágnes Kocsis (Gödöllő, 2024-09-24)
#119
Én is fecskéket mentettem.Felháborító ez a hivatali erővel való visszaélés!
Katalin Illés (Balatonszemes, 2024-09-24)
#128
Többet ilyesmi ne történhessenGyörgyi Fenyvesi (Lesencetomaj, 2024-09-24)
#129
Rettenetes, ha bármilyen törvény magasabban áll egy életnél.Bence Balázs Schmidt (Pécs, 2024-09-24)
#132
Kuritár LászlónéLászlóné Kuritár (Budapest, 2024-09-24)
#135
Minden egyes mondattal egyetértek.Míg a civilek szakadó esőben, idejüket nem sajnálva fecskéket mentettek,szálitottak, etettek addig a hivatalnokok, pontosabban a BNP alkalmazottai szinte direkt módon hátráltatták az életmentést,igy a már mentett fecskék ujra kiszolgaltatt helyzetbe kerültek es a hosszu várakozás, utaztatás közben elpusztultak.
A fecske védett állat, ez a tett számomra állatkinzásnak minősül.
Monika Ivanics (Tvrdošovce, 2024-09-24)
#145
Gondatlanságból elkövetett állatkínzás, gyilkosság. Bűncselekmény! Ráadásul védett állatokról beszélünk, amit nem mellesleg egy helyi természetvédelmi hatóság tisztségviselője követett el!A természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény: Ez a törvény szabályozza Magyarországon a természet védelmét, beleértve a védett állatfajok, így a fecskék védelmét is. A törvény kimondja, hogy tilos a védett állatfajok bántalmazása, károsítása vagy elpusztítása. A fecskék Magyarországon védettek, így minden egyed megölése vagy veszélyeztetése jogellenes.
Törvény 42. § (1) bekezdése: "Tilos a védett állatfaj egyedeinek megölése, elfogása, zavarása, illetve károsítása."
A fecskék esetében (mint például a molnárfecske és a füstifecske) ez a védelem az egész évben fennáll.
2. A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (Btk.): A természetkárosítás bűncselekmény, amelyet a Büntető Törvénykönyv is szabályoz.
Btk. 242. § - Természetkárosítás: Ha valaki természetvédelmi oltalom alatt álló élőlényeket (így védett madarakat) gondatlanságból vagy szándékosan megöl, bántalmaz vagy veszélyeztet, akkor ez a cselekmény természetkárosításnak minősül. Ennek szankciója pénzbüntetés vagy akár szabadságvesztés is lehet, a károkozás mértékétől függően.
3. A 13/2001. (V. 9.) KöM rendelet: Ez a rendelet szabályozza a Magyarországon védett fajok listáját, amely tartalmazza a fecskéket is. A fecskék egyedenkénti természetvédelmi értéke ebben a rendeletben is megtalálható.
A fecskék természetvédelmi értéke jellemzően 50 000 Ft madaranként.
A fent említett jogszabályok (1996. évi LIII. törvény, 2012. évi C. törvény stb.) ugyanúgy érvényesek a hatóságok tisztviselőire is, mint bármely más személyre. A természetkárosítás és a védett fajok védelme nem kerülhető meg hivatalos pozíció miatt.
Nikolett Nguyen-Tóth (Budapest, 2024-09-24)
#146
Igen aláirom!!!Andrei Wodinszky (Oradea(Nagyvárad), 2024-09-24)
#147
Szerencsémre nálam is van fecskefészek.Idén is 3x2 fészekalja repült ki,ezért is tartok lisztkukacot hátha szükség lesz rá.Volt rápélda és sikerült már 1 tucat kisfecskét megmentése.Csaba Józsefné (Tápiószentmárton, 2024-09-24)
#148
Nem ertek egyet azzal ahogy eljartak a kormanyhivatal emberei.Emese Szeles (Budapest, 2024-09-24)
#150
Az élet védelme előrébb való, mint a hivatali procedúrák végrehajtása.Vera Hatala (Budapest, 2024-09-24)
#151
Aláírom, mert nem ez volt a helyes út. Sok-sok fecske elpusztulásáert felelősek.Andrea Nag (Szombathely, 2024-09-24)
#154
Felelőtlen, pusztító magatartás védett állatfajjal szemben. Ha már bennük nem bízhatunk, akkor kiben?Anita Nagy (Budapest, 2024-09-24)
#165
Szívszorító amit a hatóságok műveltek 1400 bedobozolt, éhező, áthűlt, súlyos állapotban lévő fokozottan védett fecskevel ❗❗❗judit Csanády (i3renda022@gmail.com, 2024-09-24)
#166
Bürokrácia felsőfokon egy hivatalos szervtől magasabb, korrektebb, elfogadobb es segítőkészebb eljárást várnánk.Judit Blaskó (Debrecen, 2024-09-24)
#172
Mélységesen felháborító és elkeserítő, hogy ezt tették állatvédelemmel foglalkozó emberek, hivatalból és jogszabályokra hivatkozva. Ott kellett volna segítő jobbot nyújtani, minden eszközzel és hivatali állatorvossal támogatni a madármentő állomást!!! Nem méltóak a pozíciójuk betöltésére: haldokló, veszélyeztetett, védett madarakat eszközként használtak valamiféle (személyes, nekem ez jött le az egész eljárásból) ellentét megtorlására.Melinda Csasznyi (Budapest, 2024-09-24)
#178
Elfogadhatatlannak tartom , hogy sok szaz fecske eletet vettek el bürokratikus es rosszul idözitett döntesekkel , raadasul olyan pozicioju emberek, akiknek segiteniük kene, es vedeni az allatokat, nem pedig halomra ölni öket ... Amennyiben a madarak Fenekpusztan maradnak , jo esellyel tuleltek volna, igy azonban ezek az emberek halalra iteltek öket... Mindenkepp felelössegre kell vonni öket !Katalin Szalczer (Graz, 2024-09-24)
#180
Nagyon felháborított, amit ezek az állítólagos természetvédők műveltek!Krisztina Mező (Tatabánya, 2024-09-24)
#183
Aláírom, mert ebben az esetben bűncselekmény történt, a rengeteg fecske életéért valakinek fizetni kell! .Ertl Nikolett (Székesfehérvár, 2024-09-24)
#187
Teljes felelősségre vonást követelek azoknak, akik a bajba jutott fecskék ellen merényletet követtek el. Minimum börtön jár érte.Mihályné Dudás (Cegléd, 2024-09-24)
#192
Tiltakozom az ilyen jellegű, embertelen bánásmód miatt.Ez nem emberhez méltó cselekedet.
Kovács Erika (Szekszárd, 2024-09-24)
#195
Krausz MáriaMária Krausz (Karcag, 2024-09-24)
#198
Felháborító a tudatlan és gonosz emberek viselkedése.Bűnhődjenek az állatkínzók.Nem lemondatàs, ez állatkínzás!!!Ildikó Szabó (Tata, 2024-09-24)