Nederlands: LABO VMM BLIJFT, geen afbouw!
SAVE THE VMM LABORATORY
Comments
#1003
Ze belangrijk onderzoek doen voor het milieu.Cedric De Lille (Eernegem, 2022-02-09)
#1005
Ik onderteken omdat ik onafhankelijkheid en neutraliteit in een wetenschappelijke context primordiaal vind.Frans Arijs (Opwijk, 2022-02-09)
#1009
het essentieel is dat de overheid over een eigen onafhankelijk labo beschikt voor milieuonderzoek.Maaike Breugelmans (Sint-Amandsberg, 2022-02-09)
#1019
Ik onderteken de petitie omdat ik voor sterke overheidsdiensten ben!Luc Neirynck (Assebroek, 2022-02-09)
#1021
Ik ben als ex-militair naar de VMM gekomen en zo weet ik uit ervaring tot wat te veel besparingsrondes toe leiden. Helaas ben ik ook ervaringskundige dat jarenlange onzekerheid over de toekomst burn-out in de hand werkt.Filip Verhalle (Haaltert, 2022-02-09)
#1043
expertise loont !Bernadette Verhoye (wetteren, 2022-02-09)
#1047
een overheid moet voor een effectief milieubeleid (extra!) blijven investeren in kennis en tools binnen de eigen diensten.Bert Willaert (Gent, 2022-02-09)
#1048
Om het milieu en de volksgezondheid op een doeltreffende wijze te beschermen is een onafhankelijk overheidslabo noodzakelijk dat objectieve, wetenschappelijk correcte data garandeert. Het VMM labo dient daarom behouden en verder versterkt te worden.Ik onderteken deze petitie in eigen naam.
Wim Gabriels (Gent, 2022-02-09)
#1049
Ik geloof in onderzoek voor een beter klimaatCedric Hespel (Oostende, 2022-02-09)
#1050
Omdat de overheid best een onafhankelijk labo houdt, kwestie transparantie naar het publiek bij tegenexpertises, en kosten in de pan te houden. Als we enkel externe labo's nog gaan onderzoek laten plegen zijn we afhankelijk van hen en kunnen ze prijzen zetten die zij willen.Jurgen Roman (Ninove, 2022-02-09)
#1051
Als kind wist ik niet beter dat een stinkende zenne in de jaren 60-90 door ons dorp als normaal werd beschouwd. Vandaag weet ik beter en verdiend de natuur, dus zeker een onafhankelijk milieulabo mijn steun. Veel succes!Jan Leen (Hombeek, 2022-02-09)
#1054
Zonder onafhankelijk laboratorium van het VMM kan de Vlaamse overheid haar voorzorgplicht niet meer vervullen en haar toezichtstaak. Bescherming van de volksgezondheid en het milieu is essentieel en een kerntaak van de Vlaams overheid. Geen afbraakpolitiek!Christel Bosseloo (Zaventem, 2022-02-09)
#1055
Omdat de eigen kennis niet verloren mag gaan...Dominique Maeyaert (Brugge, 2022-02-10)
#1060
Ik dit labo noodzakelijk acht.Mark Stubbe (De Haan Belgium, 2022-02-10)
#1063
- expertise- ervaring
- geen winstbejag
- meerwaarde lokale overheid
An Meert (Gent, 2022-02-10)
#1066
omdat ik een onafhankelijk labo belangrijk vindCORINNE BAL (Wingene, 2022-02-10)
#1074
onafhankelijkheid en in huis houden van know how zijn essentieel voor een overheidKaren Goris (Zottegem, 2022-02-10)
#1077
Een onafhankelijk labo moet er zijn.Andy Dufoer (Torhout, 2022-02-10)
#1078
Ik vind het milieu belangrijk!Paula Lerno (Lokeren, 2022-02-10)
#1082
Een onafhankelijk overheidslabo is essentieel in een geloofwaardig milieubeleid.Peter Verhelst (Melle, 2022-02-10)
#1086
Vmm moet blijvenFrancois Vergucht (Haaltert, 2022-02-10)
#1089
Periodiek wisselen van lab betekent verschillen in analyseresultaten en bemoeilijkt trendanalayses. Gaat ten koste van de kwaliteit van de 6 jaarlijkse VNSC evaluatie.John Maaskant (Utrecht, 2022-02-10)
#1090
ik tegen de liberalisering van openbare diensten ben.Dominique Weenen (Sint-Truiden, 2022-02-10)
#1091
Ik vind de politiek en commercieel onafhankelijke analyses van een overheidslabo onontbeerlijk.Huguette Vancraeynest-De Gheselle (Oostende, 2022-02-10)
#1093
Een kwaliteitsvol en onafhankelijk labo blijft meer dan noodzakelijk.Gunter Vandenbroeck (Tielt-Winge, 2022-02-10)
#1097
Een onafhankelijk labo is belangrijk voor een flexibele aanpak van de taken van de VMM.Het garandeert ook kwaliteit voor de gespecialiseerde analyses die door de VMM moeten uitgevoerd worden.
Robrecht Pillen (Brugge, 2022-02-10)
#1104
Ik onderteken dit omdat ik vind dat de overheid een controletaak heeft voor zulke zaken. Ik geloof niet in zelfcontrole door de bedrijven zelf. Dit is een achterdeur die wijd openstaat.Alex Wyckmans (Mechelen, 2022-02-10)
#1105
Voor een degelijk milieubeleid en milieuhandhaving is een onafhankelijk labo onmisbaar. Eerst (te veel) besparen op personeel en dit nu verbrassen aan externe onderzoekslabo's?Nele Defoirdt (Zottegem, 2022-02-10)
#1106
Wij meer dan ooit nood hebben aan onafhankelijk laboJosiane Tytens (Gent, 2022-02-10)
#1112
Ik onderteken omdat het VMM labo moet blijven. Rekening houdend met de huidige milieuwetgevingen ed is het noodzakelijk dat deze expertise wordt behouden.Murielle Decoo (Brugge, 2022-02-10)
#1115
Ik onderteken omdat ik het belangrijk vind dat een onafhankelijk labo blijft bestaan. Indien de analyses van het VMM labo worden uitbesteed aan commerciële labo's, zal niet meer het algemeen belang van de analyses primeren, maar het commercieel belang. Dit zal leiden tot minder analyses en een verlies van kennis.Dimitri Muylle (Oudenaarde, 2022-02-10)
#1119
ik overtuigd ben van de noodzaak om een onafhankelijk labo te behoudenEddy Van hoof (heist op den Berg, 2022-02-10)
#1124
Privatiseren kost de belastingbetaler alleen maar meer geld maar dit word natuurlijk niet meegedeeld.Het moet nu toch eens eindelijk gedaan zijn met het viseren van de ambtenaren dat ze in Brussel eens eerst zelf een voorbeeld stellen en een deel van hun riant loon afstaan.
Maar nee we gaan nog maar weer eens de ambtenaren tegen de schenen stampen.
Die uiteindelijk goedkoper zijn en hun werk in de meeste gevallen beter kunnen doen dan een privé onderneming die veel meer tijd en geld kosten.
We zien het bij ons ook al gebeuren winterdienst door 1 aannemer maar de uiteindelijke kosten gaan maal 3 en meer ten opzichte van een regie die het nog zelf organiseert.
Een regelrechte schande hoe er op dit moment beleid wordt gevoerd!!!!
Guy Tielemans (Pelt, 2022-02-10)
#1127
VMM moet blijven bestaan omdat dit een heel belangrijke schakel is voor de bescherming van het milieu ! Wie zal dit verder doen wanneer al deze bekwame mensen geen laboanalyses meer kunnen uitvoeren ! Zie PFos vervuiling , ongeloofelijk dat hierop bespaard wordt!Rebekka Battheu (Aalter, 2022-02-10)
#1128
TechnocracyDidier Umuhire (Gent, 2022-02-10)
#1136
De accuraatheid en constante kwalitatieve testresultaten van een onafhankelijk labo zijn nodig om gefundeerde beslissingen te nemen.Ivonne Boeckx (Lille, 2022-02-10)
#1138
ik onderteken om het personeel te steunen en mensen er hun job met passie kunnen blijven uitoefenenDiederik Rosseel (Gent, Sint-Amandsberg, 2022-02-10)
#1142
Belang onafhankelijke labo'sPeter Cauwenberghs (Herent, 2022-02-10)
#1144
Ik onderteken omdat het objectief in kaart brengen van de water- en luchtkwaliteit, correct en snel informeren van burgers, een overheidsopdracht dient te zijn en niet aan privé-labo’s dient uitbesteed te worden.An Vanden Broeck (Geraardsbergen, 2022-02-10)
#1147
Volledig akkoord!Annick Debeil (Aalter, 2022-02-10)
#1155
Voor het behoud van expertise binnen de Vmm.Marc Gielen (Mechelen, 2022-02-10)
#1157
Onafhankelijkheid is de voornaamste redenenPatrick Debels (Tiegem, 2022-02-11)
#1158
Een onafhankelijk labo is onontbeerlijk (cfr PFOS)Stijn Theunis (Oostende, 2022-02-11)
#1165
Een onafhankelijk goed labo één van de kerntaken is van de overheid en een speerpunt in het milieubeleid. De VMM is leidinggevend op dit gebied.Ben Van den Brande (Gent, 2022-02-11)
#1166
Ik onderteken omdat de bescherming van het milieu een prioriteit is in onze maatschappij.Ghislain Bossuyt (Waregem, 2022-02-11)
#1170
Ik onderteken deze petitie omdat ik het belangrijk vind dat er overheidslabo's in dienst blijven, ter controle milieuproblemen, opvolging, omdat er expertise bij overheid moet blijvenEls Wouters (2960, 2022-02-11)
#1179
PFOS/PFAS but also also many other hot topics related to chemical pollution affecting the environment and human health. The work of qualified expert, independent labs is crucial in support of the achievement of the EU Chemical Strategy objectivesValeria Dulio (Verneuil en Halatte, 2022-02-11)
#1183
Environment must be one of the first priorities in EU. Independent public laboratories are essential to detect hazardous substances in the environment. Shutting down government laboratories is not a practise that helps citizens to enjoy a healthy environment and life.Nikiforos Alygizakis (Kos, 2022-02-11)
#1185
Het behoud van een kwaliteitsvol VMM labo is in het belang om accurate en onafhankelijke resultaten te bewaren.Nicolaas Van Brande (Leuven, 2022-02-11)
#1186
Without verifiable independent analysis of fact, it is impossible to convince a reader of the integrity of that which is presented to them.Trust in government is reaching such a low point, that it would be prudent, and popular, to keep science independent of perceived subjectivity.
VMM is currently regarded as a Flemish institute that can reasonable claim to a wider global community, both scientific, and public, that their results concerning the environment are independent of undue influence.
D. P. Cockcroft (Manchester, 2022-02-11)
#1187
I ´m signing because the work of an independent environmental laboratory is essential for providing necessary and reliable data for political decisions. The field of micropollutants e.g. PFAS is getting more and more important and can only be dealt with on a reliable scientific basis.Manfred Sengl (Augsburg, 2022-02-11)
#1188
Since twenty years I have been collaborating with VMM for the implementation of WFD in Flanders, Iatky and the rest of Europe. The role and the competences of VMM have been unique in Europe. I visited also the laboratories which were well equipped to front also the chemical emergencies. I think that VMM is essential to protect human and environmental health in Flanders and EuropeSTEFANO POLESELLO (MONZA, 2022-02-11)
#1193
Omdat het VMM labo er nuttig werk doet.Linde Galle (Brugge, 2022-02-11)
#1196
Afbouw van openbare diensten is altijd afbouw. Vervangen uit de prive is minder dienstverleningJeroen Dumalin (Brugge, 2022-02-11)