Opposizione alla costruzione di un impianto fotovoltaico a Vrhpolje, Slovenja

Comments

#210

Lasciate il verde dove sta, morirete soffocato se tagliate chi produce l'ossigeno.
Le api sono la nostra vita 🐝 💖

Antonella Mangiagli (Muggia, 2024-04-25)

#212

Per impedire la costruzione dell'impianto fotovoltaico

Nadia Zorzin (Fiumicello, 2024-04-25)

#230

Incredibile, invece di proteggere i nostri boschi li distruggiamo, sono indignata.

Sonia Agostini (Trieste, 2024-04-25)

#231

Non si possono mettere solo gli interessi e distruggere tanta natura e animali.. Che non hanno voce.. No.. Non.. No

Lorena Caiffa (Staranzani, 2024-04-25)

#233

È uno scempio e una vergogna. La zona è rimasta intatta per la vicinanza al confine per quasi 80 anni e ora verrà devastata in nome del green. Vi crescono meravigliosi esemplari di ginepro che hanno un valore inestimabile per la loro grandezza sul terreno carsico, le loro bacche sono particolarmente profumate. Fermatevi

Barbara Michelazzi (Trieste, 2024-04-25)

#237

Salviamo l'ambiente e il paesaggio

Luca Caburlotto (Trieste, 2024-04-25)

#244

Sono contraria al disboscamento per l'istallazione di un sito fotovoltaico

Maria Beatrice Guiotto (Trieste, 2024-04-26)

#248

Non se ne può più con gli impianti fotovoltaici sui terreni agricoli o boschivi.da una parte la cementificazione, dall'altra già impianti fotovoltaici...... basta!!!! Fateli sui tetti dei capannoni industriali

Maurizio Zanello (Rivignano teor, 2024-04-26)

#250

Vorrei che si tutelasse di più i nostri boschi e gli animali che ci vivono

Alessandra Michelazzi (Trieste, 2024-04-26)

#253

I boschi si devono rispettare

Patrizia Biasini (Trieste, 2024-04-26)

#255

Sono d'accordo con la petizione

Maria Kassotaki (Trieste, 2024-04-26)

#256

Perché il fotovoltaico non va a sostituire il bosco, va affiancato a strutture già precostruite 🙏💚🌳🌳🌳🌳🌳🌳💚

Loana Vesnaver (Trieste, 2024-04-26)

#257

Amo quei luoghi che sono in collegamento con la riserva naturale della Val Rosandra.

Fabio Tercovich (Trieste, 2024-04-26)

#259

Mi oppongo assolutamente a questo impianto...qua si vuole rovinare per sempre un territorio....😡

Nadia Sancin (Trieste, 2024-04-26)

#261

Perché messi come stiamo gli alberi dovremmo solo piantarli, non abbatterli.

Patrizia Versic (Trieste, 2024-04-26)

#264

..

Nelly Cosulich (Muggia, 2024-04-26)

#269

AMO TROPPO IL MERAVIGLIOSO PIANETA - IL CARSO COMPRESO - E TUTTE LE SUE CREATURE !!! BASTA ALLA CONTINUA DISTRUZIONE E AVVELENAMENTI VARI !!! RIPRENDIAMOCI LA VITA

Liliana Ghersina (PADOVA, 2024-04-26)

#270

Le rinnovabili non possono essere in competizione con flora e fauna, altrimenti non sono rinnovabili!

Lucia Bortolussi (Trieste, 2024-04-26)

#277

per aiutare

Miriam bellini (firenze, 2024-04-26)

#282

Sono contrario all'opera

Alberto Guzzi (Trst, 2024-04-26)

#289

Sono contraria

Cristina Zupan (Trieste, 2024-04-26)

#294

La natura va protetta

Patrizia Dorsini (Trieste, 2024-04-26)

#300

Cosa c'è di più green di un bosco? Giù le mani dai nostri alberi patrimonio dell'umanità!

Antonella vento (Trieste, 2024-04-26)

#308

sono assolutamente contraria al disboscamento di un'area per impianti fotovoltaici! W IL VERDE!!

margherita savelli (trieste, 2024-04-26)

#310

Il taglio di alberi é gravissimo e si continua a tagliare tagliare tagliare. Basta con questa distruzione di boschi e natura.

Adriana De Caro (Trieste, 2024-04-27)

#312

Sono d'accordo

Fulvia Berquier (Trieste, 2024-04-27)

#313

Sto firmando perché sono fortemente contraria

Barbara Corlevich (Trieste, 2024-04-27)

#315

impedire la realizzazione di un impianto fotovoltaico nei territori di Vrhpolje e Krvavi Potok.

Catia Biso (padova, 2024-04-27)

#318

NESSUN TAGLIO DI PIANTE❗
Eventuali impianti devono essere compatibili, rialzati dal terreno

Paolo Angiolini (Trieste, 2024-04-27)

#322

Non è possibile che in nome del greenpass si distrugga il vero green!!! Fate iste robe su zone idutrislizzate in disuso!!!! Vergogna…

Francesca Devescovi (Trieste, 2024-04-27)

#323

Sto firmando perché sono arcistufa che la natura venga violata in modo cieco ed insensato, che i cittadini non vengano ascoltati e che non ci sia mai una visione del domani e delle generazioni future.

Monica Paronitti (Trieste, 2024-04-27)

#327

Non voglio che venga distrutto l'ecosistema esistente in loco.

Marina Sironi (Trieste, 2024-04-28)

#331

Usiamo solo i milioni di metri quadrati dei tetti delle case,non tocchiamo la natura.

Domenico Ruggiero (Monfalcone, 2024-04-29)

#335

Sono nata a Trieste, conosco i luoghi citati e ritengo tale opera uno scempio.

Elisa Frausin (Attimis (UD), 2024-05-01)

#340

Distruggere la natura equivale a distruggere il pianeta e tutti i suoi esseri viventi

Raffaella Mugnaioni (Trieste, 2024-05-01)

#342

È uno scempio

Chiara Troiano (Trieste, 2024-05-01)

#346

Voglio proteggere il monte cocusso

Francesco Burigana (Trieste, 2024-05-01)

#355

Dobbiamo preservare con cura l’ambiente naturale residuo ovunque, in Italia come in Slovenia. Non distruggerlo o deteriorarlo.

Paolo Radivo (Trieste, 2024-05-01)

#363

Desidero non vengano abbattuti alberi e devastato il territorio.

Francesca Varsori (Trieste, 2024-05-02)

#366

Sono contraria al taglio degli alberi e votrei difffendere gli animali.

Paula Marsi (Trieste, 2024-05-02)

#367

Non abbattiamo alberi usiamo le xase per il fotovoltaico

Fulvio Tomsich Caruso (Trieste, 2024-05-02)

#373

Diamoci qualche limite…

Rossano Bibalo (Trieste, 2024-05-04)

#375

Sono contrario a deforestazioni e disastri ambientali inutili

Andrej Pavatich (Trieste, 2024-05-04)

#380

Con tutte le zone industriali dismesse vogliono rovinare punti di natura immacolata, proprio quando invece dovremmo tutelare la natura come ricchezza sempre più rara, vista la cementificazione e tutte le prassi che abbassano notevolmente la qualità di vita. Vanno fermati. gli impianti li facciano in zone già cementificate.

Jakob Jugovic (trieste, 2024-05-05)

#382

Il fotovoltaico è un sistema che distrugge la natura che pretendetebbe di salvaguardare ed ha costi molto superiori ai creduti vantaggi. Ritornare indietro costerebbe poi ancora di più in termini economici e sociali.

Sandro Apa (Trieste, 2024-05-05)

#383

SONO ASSOLUTAMENTE CONTRARIA ALLA ROVINA AMBIENTALE E FAUNISTICA CHE QUESTI PARCHI ELETTRICI CREANO.

Deborah Pieri (trieste, 2024-05-05)

#384

Non voglio che distruzione dei nostri boschi sono loro che producono ossigeno fotovoltaico no

Sandra Harasic (Trieste, 2024-05-05)

#389

L’ambiente anzitutto.

Riccardo Furlan (San dorligo della valle, 2024-05-08)

#390

Il danno ambientale sarà enorme per la fauna, per non parlare dell'impatto sul clima e sull'ambiente visivo.

martina ligia (trieste, 2024-05-08)

#397

La natura va sempre preservata, i pannelli vanno messi sui tetti, anche se costa di più.

Roberto Bandi (Dolina - Trieste, 2024-05-08)

#398

Inutile

Suzana Kaurin (Sant'antonio in bosco, 2024-05-09)

#399

Anche il comune di Trieste vorrebbe costruire un'inutile e dannosa ovovia dal centro al Carso. Tale progetto comporterebbe la deforestazione del bosco Bovedo tutelato oltretutto da Natura 2000, compiendo così un grave disastro ecologico che impatterebbe notevolmente sull'ambiente circostante, specie animali, vegetali e clima. Ciò andrebbe a compromettere la vita non solo degli attuali residenti e dei frequentatori dei numerosi sentieri naturalistici ma anche delle generazioni future. Quindi vi appoggio pienamente in questa vostra lotta.

Marisa Crisman (Trieste, 2024-05-09)

#400

Il fotovoltaico, può essere ottimo , energia rinnovabile, al momento ma poi ? La dismissione dei pannelli? Gli alberi fornitori di ossigeno sono per sempre!!!

Diana Martinelli (San Dorligo della valle, 2024-05-09)