In the case of Judit Szima, asking the Mansion appoint an impartial tribunal!

Comments

#202

Aláírom, mert megítélésem alapján ez egy koncepciós per, hogy a legnagyobb erővel bíró szakszervezetet, akik kiállnak egyes egyedül a munkavállalók mellett ellehetetlenítsék!

(Tata, 2017-01-10)

#207

Mert az emberi lelkiismeretem, a becsületem és ami talán a leg fontosabb, hogy rendőri esküm kötelez mindig minden koron az igazság, az állampolgárok megvédésére és a törvények betartására és betartatására.

(Somogyszob, 2017-01-11)

#209

Bár nem ismerem az ügy részleteit, de Mindenkinek joga van pártatlan bírósághoz!

(Budapest, 2017-01-11)

#214

Aláírom, mert úgy döntöttem!

(Szombathely, 2017-01-12)

#215

Saller Molnár Gergely

(Székesfehérvár, 2017-01-12)

#216

Szutyányi Zoltán

(7020 Dunaföldvár, 2017-01-12)

#222

Mert tiszteletre méltó!

(Nyíregyháza, 2017-01-13)

#226

Páll György

(Budapest, 2017-01-14)

#247

Mert támogatom Szima Judit ügyét.

(Polgár, 2017-01-15)

#254

Demokráciában ha nincs bűncselekmény senkit nem ítélnek el. Itt pedig egyértelműen nincs. Sokat mond, hogy se sértett, se kár, mégis 5 évet adnak a szakszervezeti vezetőnek. Ez pedig a diktatúra félelme.

(Budapest, 2017-01-16)

#255

Büszke vagyok arra, hogy tmrsz tag lehettem. Büszke vagyok arra, hogy ismerhettem a főtitkárasszonyt. Én tudom, mert nem egyszer láttam, hogy az utolsó forintját is odaadta, ha valaki rászorult. A sajátjából ha másképpen nem tudta megoldani.

(x, 2017-01-16)

#257

Dr.Szabó Lajos

(Wien/Bécs, 2017-01-16)

#258

A főtitkár asszony becsületes és önfeláldozó!

(Pécs, 2017-01-16)

#260

jogszerűtlen az eljárás

(székesfehérvár, 2017-01-16)

#262

A Főtitkár Asszony mindig is becsületes, segítőkész, másokat segítő, bátor, önfeláldozó egyénnek ismertem. Nem tudok róla semmiféle rosszat feltételezni.

(Pécs, 2017-01-16)

#263

Aláírom, mert igazságszolgáltatás
kellene, s nem jogszolgáltatás.

(Heves, 2017-01-16)

#267

Aláírom, mert a törvénysértést nem lehet szó nélkül hagyni. A közjogi helyzet azonban az, hogy az Alaptörvény közjogilag érvénytelen, joghatás kiváltására nem alkalmas betűhalmaz. A joghatás hiánya miatt a "Magyarország" nevű állam nem jött létre, a törvényes Magyar Állam a Magyar Köztársaság, így sem az ügyésznek, sem a bíróságnak melyek az Alaptörvénytől származtatnák a jogukat, de az nincs, nem rendelkeznek joghatósággal a Magyar államban. A rendőrség, ha kényszerítést alkalmaz, elköveti az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatás bűncselekményét, és az eljáró rendőrök személy szerint egyenként életfogytig tartó szabadságvesztést kockáztatnak, az alkotmányos rend helyreállítása után. Természetesen a bíró és az ügyész is.

(Bicske, 2017-01-16)

#268

Ott ahol az igazságtalanság az igazság fölé emelkedik, az ellenállás kötelesség!

(Asbach, 2017-01-16)

#269

Kassai Erika

(Florida, 2017-01-17)

#271

Aláírom, mert hiszek főtitkár asszony ártatlanságában.

(Budapest, 2017-01-17)

#273

Aláírom, mert kötelességemnek érzem kiállni a jogállamiság, a pártatlan és igazságos ítélkezés, valamint Szima Judit ügye mellett.

(Örvényes, 2017-01-17)

#276

A tmrsz eltüntetése már 2009 óta zajlik. Ebben mindegyik politikai párt benne van szerintem. Főleg a jobbik és a fidesz

(Bécs, 2017-01-18)

#280

Orbán Viktor ügyészsége és bírósága igazságtalan, a jogszabályokat semmibe veteti.

(Bukarest, 2017-01-18)

#282

Rendkivül fontos az igazságszolgáltatás helyreálittásában.

(München, 2017-01-18)

#283

tmrsz tag voltam. Tudom, hogy a politika mire képes. Azt viszont nem gondoltam, hogy az ügyészség bekebelezése után a bíróságot is irányítja Orbán Viktor. Igazságot a szakszervezetnek, a hazug ítéletet töröljék el, mert szégyent hoz az országra!

(Pozsony, 2017-01-18)

#285

A diktatúra fél, nagyon fél! Érzik, hogy nincs sok idejük hátra.

(Marseille, 2017-01-18)

#286

Köztudott, hogy a bírók is bármire képesek. Egyre kevesebb tisztelet övezi őket. Azt pedig amit Szima Judittal műveltek szégyenfoltja a szekszárdi törvényszéknek, annak elnökének és bíráinak is. A Zalaegereszegiről és a Pécsi Ítélőtábláról nem is beszélve.

(Szekszárd, 2017-01-19)

#287

Büszkén vállalom, hogy tmrsz tag vagyok a mai napig. A főtitkárunk Szima Judit egyedüli bűne az, hogy védett bennünket. Arról beszéljenek, hogy a szakszervezeti iratokból a 10 ezer oldal, miért tüntették el? Hogyan voltak képesek politikai parancsszóra elítélni egy ártatlan embert? Igazságot végre, ezért írtam alá.

(Bécs, 2017-01-19)

#290

Borbely jozsef

(Szeged, 2017-01-19)

#291

A főtitkár nem követett el semmit. A bírókat, akik ennek ellenére parancsszóra eliílték mind el kell zavarni. Szégyenkeznünk kell miattuk.

(Zalaegerszeg, 2017-01-19)

#295

Felháborító, hogy nem jogállamban élünk.

(Piliscsaba, 2017-01-20)

#298

Aláírom, mert szeretném, ha békés úton rendeződne ez az ügy.

(Csíkszereda, 2017-01-20)

#299

Mert becsületesnek tartom.

(Sziántód, 2017-01-20)

#303

Aláírom, mert koncepciós pernek tartom!

(Nagykanizsa, 2017-01-20)

#304

Szégyen amit az ügyészség és a bíróság művelt, mert utasították őket. Szakszervezet pénzéhez a kormánynak, annak vezetőjének mióta van köze?

(Zalaegerszeg, 2017-01-21)

#305

Tiltakozunk a bírói önkény ellen. A tmrsz és a főtitkár tette a dolgát, minden döntés elfogadásra került. Igazságot Szima Juditnak

(pécs, 2017-01-21)

#306

TMRSZ tagként elítélem, hogy a döntésünket megkérdőjelezzék. Szima Judit nem követett el bűncselekményt. Magyarország munkavállalói soha nem fogják őt bűnösnek tekinteni.

(Győr, 2017-01-21)

#308

A JOGÁLLAMI KERETEK NEM ENGEDIK MEG, HOGY KONCEPCIÓS PEREKET FOLYTASSON A MAGYAR IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS.
Bíbó István szerint a "hatalom demoralizál, tehát ellenőrzésre szorul!" Így fontos lenne, hogy az átlátszó hatalmi bíráskodás helyett, egy elfogulatlan bíróság foglalkozzon az üggyel, hiszen a pártelitek demoralizációja már tökéletesen bebizonyosodott, ám a bíróságok még nem járatódtak le teljesen. Ha azonban az a cél, hogy már az igazságszolgáltatás is lejáratódjon, akkor biztos bukás elé néz a Fidesz!

(Szeged, 2017-01-21)

#309

Tag vagyok

(Szeghalom, 2017-01-22)

#310

A kézivezérlés a bíróságon egyértelmű. 43%-os a bizalmi indexük, egyre süllyednek lefelé.

(Budapest, 2017-01-22)

#311

Véleményem szerint jogellenes perben ítélték el.

(Budapest, 2017-01-23)

#313

azért, mert tudom min megy keresztül Szima Judit.

(Vác, 2017-01-23)

#318

Igazságot szeretnék!!!

(Szeged, 2017-01-24)

#319

Aláírom, mert hiszek az áratlanságában

(Budapest, 2017-01-24)

#341

Bogár Balázs

(Zirc , 2017-01-24)

#349

Mára már jogszolgáltatás sincs. Szima Judit ártatlan. TMRSZ tag vagyok és minden döntésről tudtunk, a határozatokat megkaptuk.

(Érd, 2017-01-25)

#350

Az igazságérzetem ezt diktálja!

(Baja, 2017-01-25)

#354

kemény lászló

(Budapest, 2017-01-25)

#358

Gulyás László

(Budapest, 2017-01-25)

#367

Egyetértek

(Budapest, 2017-01-29)

#375

KÖVETELEM, HOGY SZIMA JUDITNAK, A TETTREKÉSZ MAGYAR RENDŐRSÉG SZAKSZERVEZETE FŐTITKÁRÁNAK ÜGYÉT PÁRTATLAN, NEM ELFOGULT BÍRÓSÁG TÁRGYALJA!

(Becsehely, 2017-01-29)

#377

Megérdemli az igazságot!

(Bátonyterenye, 2017-01-30)

#381

Nem független a bírósági rendszer korrupt, részrehajló és így kívánok tiltakozni.

(Budapest, 2017-01-31)

#382

Finta Balázs

(Kisberény, 2017-01-31)

#383

Dimitar Anakiev

(Ljubljana, 2017-01-31)

#386

Magyarország Magyar marad, itt nem lesz Palesztína!!!

(Balatonvilágos, 2017-02-06)

#392

Lieber Zoltánné

(Érd, 2017-02-12)

#399

Laszlo

(Bajtava, 2017-02-12)